2 дороги, ведущие к одному результату. К успеху.
Первая - ничто иное, как создание собсвенного дела (масштабы не важны).
Второе - доля в нескольких направлениях бизнеса.
Задался вопросом что же лучше.
Интересно услышать критику.
Поехали ...
"Коси и забивай"
Коси - паши, зарабатывай и вкладывай в дело.
Забивай - не обращай внимания на трудности, решай проблемы.
Такой вариант подходит людям (группам людей) узкой специализации, знающим свое дело, чуствующим, что они могут это делать лучше других.
Плюсы: быстрый рост
Минусы: стартап и контроль
Если человек с головой, то стартанув, у него все получится.
Хорошо стартанув, порой трудно удержать контроль. Когда количество сотрудников от недели к неделе увеличивается и ты уже перестаешь это улавливать - жди беды.
Подводные камни: рынок, инвесторы
Неправильный анализ рынка способен очень сильно дать по голове лопатой в момент готовности продукта. Анализ рынка необходимо делать напротяжении всей разработки. Вносить изменения сразу. Трудно, но надо.
Завязавшись с инвесторами теряешь либо все дело либо львиную его часть. В выборе инвестора нужно быть осторожным. Проверить потенциального "благодетеля" нужно основательно. Договора на словах чреваты. Чем белее схема, чем больше законно подтвержденных моментов, тем спокойнее можно спать.
"Разделяй и властвуй"
Принцип прост. Меньше доля - меньше ответственность. Тем нимение есть возможность участвовать в принятии решений.
Идеальный вариант для консультантов (читай людей, незнающих толком ничего)
Плюсы:
- во-первых есть возможность заниматься несколькими вещами, которые интересны;
- во-вторых если провалится одно, то другое принесет тебе денюжку;
Минусы:
Не факт, что ты нужен будешь всегда. Рано или поздно тебя попросят.
Подводные камни:
Как правило, давая советы в самом начале - не оговариваются девиденты. Потому дав хороший совет, который поможет получить прибыль компании есть большая вероятность неполучить с этого ничего.
--
Лично я схожусь к варианту доли в нескольких предприятиях, это больше меня прильщает. Почему?
Даже, если в одном деле прокинут - ты увидишь, что идея работает, а значит ты прав - это самое главное.
сервис СМС рассылки у Приват Банка и вертикальные стрелочки у Лебедева, то, чем можно гордиться. И пусть об этом никто незнает ))
Подискутируем? ![]()



декабря 23, 2006 в 8:27 pm
ммм..., правильно написано
наверное, всё зависит от человека.
вообще идеальный вариант - это
1. коси и забивай
2. накосил? раздели и властвуй, коси и забивай дальше:)
Что надо для первого подхода? - точное видение цели, уверенность в том, что будет результат (это подразумевает наличие опыта, наступления на грабли, нокдауны и нокауты).
В принципе 2 подхода можно чередовать - каждый с собой несёт позитивный опыт, если конечно идёт работа
декабря 23, 2006 в 8:29 pm
"накосил? раздели и властвуй, коси и забивай дальше:)"
да, очень неплохой вариантик
декабря 23, 2006 в 9:03 pm
+1 "коси и забивай"
Я бы так прокомментировал: "коси и забивай" - это бизнес, а "раздели и властвуй" - что-то вроде инвестиций. Думаю, если в статью следует добавить еще два пункта. "работать на дядю" типа пашешь в оффисе. И "работать на себя", типа всякий фриланс и т.п. Короче, когда ты с заказчиком стыкуешься. Получится квадрант денежного потока. И с этой точки зрения и "коси и забивай", и "раздели и властвуй" - хорошо. В принципе всегда неплохо иметь доход в этих обоих секторах. Акции там всякие, ПИФы.)
декабря 24, 2006 в 5:01 am
Тема раскрыта неполностью.
Та и на самом деле разделения такого в реальности не существует.
Если уж п осабжу то первый вариант наиболее приемлем, я работаю по такой схеме.
Но. Направления разные открываем, что срабатывает - двигаем дальше. У меня есть доли и интересы в разных направлениях и отраслях. Это не мешает держаться варианта номер один
декабря 24, 2006 в 12:18 pm
Если есть уже серьёзная основа - можно второй вариант, если старт - тогда первый.
Ибо, заниматься всем = толком ничем