Один из моих недостатков – страсть к региональным контент-проектам. Сейчас таких уже 3. С одной стороны я понимаю, что это порочная тактика создавать такие ресурсы, где аудитория ограничена территориально. Ведь Интернет вообще никак не ограничен, кроме языковых барьеров. Более того, я понимаю, что эти проекты мне ничего не дадут в финансовом плане а только будут съедать время.
Сейчас у меня в голове сформировано много мыслей, которые могут стать контентом для еще одного регионального блога. Меня сдерживает вопрос кому это еще нужно кроме меня. Тематика блога – местная Интернет-тусовка. Контент не совсем подходит под тематику этого ресурса, хотя в некотором смысле он смежный.
С другой стороны, качественных местных ресурсов очень не хватает. Тем более когда бизнес ограничен только городом, им очень часто не нужен иногородний контент.
Взять, к примеру, услуги свадебного фотографа. Или дизайна наружной рекламы. Тут редко могут быть региональные клиенты. А если они например хотят найти друг друга. Зачем им ходить в Россию?
Есть ли смысл затевать региональный контент-проект?
Вопросы так и не решенные для меня. 
Loading ...
июня 7, 2007 в 1:34 am
Региональные проекты нужны. И те, кто из делает ещё "получит по заслугам"
Интеренет медленно, но уверенно дешевеет и приходит в квартиры. А это значит, что тот кто сейчас начинает, тот будет впереди планеты всей (в локальных масштабах), когда придёт время для массового бытового пъя... использования инета.
июня 7, 2007 в 1:35 am
Моё личное мнение - сейчас не выгодно создавать любые информационные ресурсы про черкассы(украину), их достопримечательности, места где можно отдыхать, или даже ресурсы-каталоги всех предприятий черкасс(украины).
Мне один товарищ рассказал такую штуку - его отец занимается оборудованием для *неважно чего*, у них есть сайт, сайт существует довольно давно. И вот их находят по интернету, читают, звонят. А потом происходит следующий диалог: "Здравствуйте, а где вы находитесь? -Там-то, и там-то говорят им... -А! Так мы же позавчера вам звонили(заходили), нашли рекламу в старой газете".
К чему это - что у нас интернет бизнес очень запущен, особенно региональный. Все предпочитают взаимоотношения "по старинке".
Есть вариант создавать многоязычные сайты. Украинско(русско) и англоязычные.
Может в этом и есть смысл. Но если проекты сугубо "контент", то лучше изучить английский и, как делает 80% мира - просто пихать туфту и зарабатывать на рекламе.
июня 7, 2007 в 11:34 am
Нужны как ресурсы, так и поисковые средства. Гораздо удобней зайти в поисковик вбить строчку поиска и получить возможные варианты, чем искать в старых газетах и т.п.
июня 7, 2007 в 12:14 pm
Судя по мировому опыту, например http://sfbay.craigslist.org/ (недавно была статья на хабрахаре http://www.habrahabr.ru/blog/iproducer/13943.html), идея нормальная. Но как правильно было замечено обязательно нужен поиск.
июня 7, 2007 в 12:15 pm
Сами по себе локальные интернет проекты малоинтерестны - их надо завязывать на какой-то (чей-то) бизнес.
июня 8, 2007 в 1:29 am
еще незнаю почему я назвал цифру 3
их 5
июня 8, 2007 в 11:20 am
Региональные проекты нужны, но когда в эти проекты начнут приходить деньги, их быстренько вытеснят большие монстры. Хорошо если их просто выкупят за достойную сумму, а не просто задавят.
Скорее нужно объединяться в сети региональных ресурсов и держаться большими толпами.
С другой стороны ниша качественных региональных ресурсов свободно. Это хорошая партизанская стратегия. Нужно мало ресурсов что бы защищать свои позиции и поле боя маленькое. К тому же рынок не интересен для монстров. Пока не интересен.
июня 8, 2007 в 6:30 pm
Сдается мне, что чисто виртуальный проект рентабельным не будет.
июня 8, 2007 в 7:53 pm
ну вот этот проект
какова его рентабельность?
июня 8, 2007 в 11:03 pm
Ну для такой постановки ответы можно поискать у классиков
:
...люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что ещё пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой... И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло...
июня 9, 2007 в 11:53 pm
Бонально. Но Гугль, Яндекс - чисто виртуальные рентабельные проекты с приличной рентабельностью, как не у каждого реального проекта. Бегун, думаю, тоже рентабельный. Недавно, помню пролетала статейка, что какой-то украинский портал за кругленькую сумму ушел.
Постепенно бизнес понимает что-такое инет и почему им это выгодно. А кто не понимает скоро будут не в бизнесе. ) Как это хорошо заметил Билл Гейтс: "К 2005 году компании либо выйдут в инет, либо уйдут из бизнеса". )
июня 10, 2007 в 4:29 pm
Google был виртуальным проектом до тех пор пока у него не было серверных ферм, которые сейчас обеспечивают жизнедеятельность сервиса. Они так же занимаются R&D в сфере энергопотребления, патентуют и выпускают оборудование. Это уже далеко не виртуальный проект...
июня 11, 2007 в 11:30 am
А может у кого-то есть опыт вывода на уровень рентабельности виртуального проекта?
Очень интересуют количественные показатели. Как мне кажется, виртуальная рентабильность базируется на доходе от рекламы или от подписки на информационные сервисы. Отдача от рекламы начнется при посещаемости в пару тысяч хостов в день. Не много ли, для регионального уровня?
июня 11, 2007 в 1:12 pm
>А может у кого-то есть опыт вывода на уровень
> рентабельности виртуального проекта?
у меня такого проекта нет. Есть проекты, подвязан под офлайн-бизнес то там все ок, а с читсто виртуальными пока несложилось
> Отдача от рекламы начнется при посещаемости в пару
> тысяч хостов в день.
> Не много ли, для регионального уровня?
в регионе нет аудитории в пару тысяч хостов