5, 6 или 7го числа Июля месяца предлагаю провести митинг, посвященный обсуждению насущных проблем.
Цель, которую приследую лично я - понять проблемы программистов их желания и потребности.
В данный момент я представляю сторону работодателя и с удовольствием пообщаюсь на тему противостояния программистов и руководства. Благо прекрастно понимаю обе стороны.
Помня опыт прошлого митапа - не думаю что будет ажиотаж, тем ни мение прошу в комменты.
Говорить готов много, по существу.
0 голосов



июня 28, 2007 в 9:32 am
Если тема такая то желательно чтоб эти самые разработчики были на встрече :)а не сплошное руководство
июня 28, 2007 в 4:26 pm
В прицнипе, интересна была бы такая встреча. С другой стороны я - фрилансер (хотя сейчас в меньшей мере), так что непонятно к чему себя отнести. как в анекдоте "к умным или красивым.."
июня 28, 2007 в 4:33 pm
я неготов к встрече
если просто собраться пива и поговорить то такое можно
июня 28, 2007 в 5:01 pm
Никто не мешает объеденить приятное с полезным
июня 29, 2007 в 12:12 am
я за пиво
и попутно познакомится/пообщаться с коллегами
июня 29, 2007 в 5:50 pm
Ну вот как раз и повод собраться, узнать друг друга пообщаться, вынести насущные вопросы и готовится до следующей встречи, чтобы обсудить эти самые вопросы, но уже подготовленным.
июня 29, 2007 в 7:03 pm
насущные вопросы мы вынесли на 1м митапе, просьба к Rayan огласить те из них, которые остались актуальными и по сей день
июня 29, 2007 в 7:23 pm
для меня особо актуален вопрос подготовки новых кадров для ИТ.
если этим не заниматься сейчас, через пару лет прийдет полная жопа
июня 30, 2007 в 5:12 pm
Если дата, то для меня лучше 5-го вечером или 6-го днём.
июля 1, 2007 в 4:02 pm
давайте с главного
где бум брать помещение и на сколько человек расчитываем?
Антон, если ты готов выступить организатором, с тебя программа.
июля 1, 2007 в 5:13 pm
как вариант снова в ЧНУ
июля 1, 2007 в 6:14 pm
Дима, ты аудиторию пробить сможешь?
или как это решить?
июля 1, 2007 в 6:44 pm
Rayan, готовить программу как таковую думаю смысла нет. На мой взгляд лучше устроить обсуждение. Я могу начать разговор, а дальше - включатся все участники. Такой себе круглый стол сделаем. Неформальный
июля 1, 2007 в 6:46 pm
Что касается места проведения:
Аудитории на 20 человек будет достаточно. Желательно наличие доски с мелом.
Проветривать будем в перерывах (на покурить, попить кофе), - их я думаю будет 2-3.
июля 2, 2007 в 5:41 pm
обсуждение перерастет в балаган и распивание пива в результате
июля 2, 2007 в 6:31 pm
2 pamella, в этом нет ничего плохого
июля 3, 2007 в 4:18 pm
Что в результате с датой?
июля 3, 2007 в 5:11 pm
я так понимаю это будет meetup 1.5 поскольку ни четкой повестки дня, ни времени ни места проведения до сих пор не определили... таварищи, таварищи...
июля 3, 2007 в 5:12 pm
как вариант предлагаю предварительно собраться в каком либо чате (IRC или skype) и обсудить повестку дня.
июля 3, 2007 в 11:13 pm
ну так а с датой то что?
июля 3, 2007 в 11:37 pm
консилиум решил что дата - четверг, 5е число.
18.00 в ЧНУ
Точная аудитория будет сообщена завтра
июля 3, 2007 в 11:38 pm
кстати, у кого есть темы для докладов - прошу сообщить.
я буду выступать по вебстандартам. точное название доклада тоже сообщу завтра
июля 4, 2007 в 12:25 am
А я вообще только учусь. Толком ниче не знаю).
Бу слушать
июля 4, 2007 в 12:56 am
2smiley:
Наливай и пей
А чего слушать
Имхо погода не та, тут бы на природе это все. или если уж в помещении то с нормальным кондиционером
А так, я только за
июля 4, 2007 в 9:49 am
Я не пью
июля 4, 2007 в 10:41 am
Я пью
Постараюсь.
Интересно было бы поприсутствовать.
июля 4, 2007 в 11:18 am
Ситуация такова
аудитория будет на 2м этаже, какая точно сказать сейчас не могу, определимся на месте какая будет свободна.
объявление с номером аудитории будет висеть на 1м этаже в холле чтобы никто не заблудился
июля 4, 2007 в 2:08 pm
Моя тема: Рынок аутсорсинга Украины: соотношение цена/качество и кадровая проблема.
По первой части - размышления на тему перспектив роста ЗП и рынка в целом.
По второй - свой взгляд на проблему кадров. Несколько примеров их жизни. Обсуждение с присутствующими.
Обе темы весьма абстракты - обсуждение может занять много времени. Посему думаю выступать последним.
Предложения - пожелания?
июля 4, 2007 в 2:37 pm
поэтому регламент на одно выступление 30 мин максимум
июля 4, 2007 в 2:37 pm
что бы по сути
июля 4, 2007 в 3:28 pm
моя тема "Интеграция приложений"
июля 4, 2007 в 3:54 pm
Если есть интерес могу сделать доклад на одну из тем:
"Есть ли практическое применение нейросетей?"
"Автоассоциативные нейросети. Их использование для сжатия данных с потерями"
"Специфика обработки realtime сигналов при помощи нейросетей"
"Фрактальное сжатие изображений"
Говорите что больше интересует, а если ничего не интересует тоже говорите
июля 4, 2007 в 4:09 pm
"Специфика обработки realtime сигналов при помощи нейросетей" - хочу
июля 4, 2007 в 4:14 pm
"Есть ли практическое применение нейросетей?"
меня это инетерсует
июля 4, 2007 в 4:19 pm
Есть. Ото по телику както видел говорили про соривнование чоб роботы проехали определенное растояние сами. Так там чувак говорил чо зделал на нейронных сетях.. слышал дзвон ))
июля 4, 2007 в 7:11 pm
Специфика обработки realtime сигналов при помощи нейросетей очень будет интересно, поскольку сжатие врят ли переплюнет RAR
июля 4, 2007 в 10:23 pm
Очень интересно. Может и получится подойти
2seagull: про обработку realtime сигналов действительно было бы интересно послушать
2zeroreturn: фрактальное сжатие _изображений_ (lossy) таки переплюнет RAR
июля 4, 2007 в 10:52 pm
Пришел, прочитал, улыбнулся (с) Спасибо
июля 4, 2007 в 11:48 pm
не очень понятно о чем последний комент но ничего
июля 4, 2007 в 11:49 pm
зы. я про фрактальному сжатию слышу что оно переплюнет РАР уже 8 лет
а воз и ныне там.
мне бы более интересно все ж услышать практическую сторону
июля 5, 2007 в 11:32 am
По поводу почему не видно результатов с фрактальным сжатием могу объяснить прямо сейчас
А заканчивается он вроде как скоро.
Все дело в патентах выданных Брансли в начале 90. И для того чтобы использовать фрактальное сжатие в коммерческих целях и даже для свободного распространения необходимо покупать лицензию у этого самого Брансли. При этом теоретическое усовершенствование алгоритма не возбраняется. Вот и выходит что метод развивается теоретически и все ждут когда действие патента закончится