почему веб все еще использует форматы gif, jpg?
я давно понял что лучшим форматом сохранения графики является PNG. это супер-качество изображения и небольшой размер, это альфа-прозрачность и полная палитра.
да, формат "тяжелый", при кодировании и открытии требует больше ресурсов, но современный компьютер уже этого и не чувствует
раньше IE не поддерживал, помню, но это было не долго
ваши мнения и предпочтения 
Loading ...
сентября 7, 2007 в 10:32 am
считаю рано его повсеместно использовать.
у меня например ие его до сих пор не поддерживается, по крайней мере проблемы с прозрачностью есть точно
сентября 7, 2007 в 10:52 am
6-й ие не поддерживает полупрозрачности в пнг
сентября 7, 2007 в 9:59 pm
Ну 7 поддерживает, в 6 фиксятся глюки с прозрачностью (спасибо нашим друзьям из солнечной Калькутты)
сентября 7, 2007 в 11:42 pm
c 5.0 можна фиксить
да фиг с ней, с прозрачностью
размер файла и качество -
сентября 8, 2007 в 12:20 am
опять же
фиксят не все, а следовательно у процентов 30% прозразчность отображаться не будет
а в целом формат рульный
сентября 8, 2007 в 6:56 pm
А в чем проблема размера? Если конечно использовать плоский png
сентября 9, 2007 в 8:57 pm
Пользую... но только как замену гифу там, где нужна хорошая цветопередача. В остальном... размер у него побольше jpg будет, а прозрачность таки в ие ниже 7 не будет (кто как это лечит я хз, но если ориентироваццо на то что большинство ща сидит на XP и ничерта не обновляет, то будут там серые квадратики)... а, ну и анимированость не умеет... формат перспективный, но популярным будет этак года через 2 когда в статике сможет заменить gif
сентября 9, 2007 в 10:48 pm
прозрачность в ИЕ фиксится через фильтры.
http://clientside.cnet.com/cnet.gf/docs/files3/common/browser-fixes/fixpng-js.html
сентября 10, 2007 в 12:51 am
вы говорите с точки зрения разработчика, у вас ессно стоит последней версии весь софт. а я вот сталкивался 2 месяца назад с ситуацией, когда у клиента установлена шестая (или пятая) опера!!! и на ХР мало кто ставит пока ИЕ 7, юзают 6. а про фильтры и подавна никто не слышал
а пнг имеет смысл использовать только как латание маленьких дырок, заливка градиентом... ибо фотка в пнг будет иметь приличный размер, тут джпег выигрывает.
сентября 10, 2007 в 11:19 am
Ну вообщето либо заказчик предъявляет заранее требования про работу в старых браузерах, либо его не интересуют люди которые сидят на таком.
Текущий расклад кросбраузерной совместимости помоему такой:IE6,IE7,Firefox,Opera9,Safari.Это и так 5 источников приколов.
Фильтры - IE специфичный инструмент, слышать про него совершенно ненужно, в 6 версии приведенный скрипт работает.
сентября 10, 2007 в 1:03 pm
Ещё одна сфера использования пнг - генерация контента ГД-либом, где отключена возможность генерации ГИФ-а в связи с лицензией на формат.
сентября 10, 2007 в 1:42 pm
что откасается фографий то джпег рулит
но попробуйте сохранить скрин экрана, например с этим сайтом
и посмотрите что гиф не подойдет из за количества цветов
размер jpeg будет в четыре-пять раз больше
сентября 10, 2007 в 7:42 pm
2Glad:
Does gd support GIF images?
Yes. Support for GIF was restored in gd 2.0.28 on July 21st, 2004. Support for creating GIF animations is also available.
http://www.libgd.org/FAQ#Does_gd_support_GIF_images.3F
али я вас неправильно поняла?
сентября 10, 2007 в 9:36 pm
togda pardon
no sovsem nedavno stolknulsa s problemoy otsutstviya gif-generacii na servake
сентября 10, 2007 в 10:37 pm
Смотря для чего нада?
если с прозрачностью нужна картинка и чтоб перелив был (но с прозрачными и полупрозрачными эффектами), то ПНГ незаменим (вариант решения был предложен Fritz'ем), если большое изображение, то рулит конечно же JPeG, а если мы видим не сильно большие (по размерам и качеству) изображения, то используем ГИФ.
Принцип работы скрипта поправляющего прозрачность и полупрозрачность (fixPNG): подменяет рисунок прозрачной гифкой, накладывает фильтр, обратно меняет гифку на ваш рисунок, причём есть 2 "НО" - скрипт просит точно указывать размеры картинки при описании тага IMG, и картинки не должны иметь большую разницу в ширине и высоте (изображение "едет" - тобишь проявляется эффект расплывчатости).
вообще при порезке (вёрстке) стараюсь использовать ГИФ: причина - маленикий размер, соответсно, меньше траффика уходит; на втором месте - JPeG (во многих редакторах есть настройки при сохранении этого формата, что позволяет на выходе получать файлы с меньшим размером); а если нам нужны интересные эффекты, или дизайнеры перемудрили с тенями или переливами, то тут уже использоать можно ПНГ (если есть прозрачность, то со криптом, ссыку на который дал Fritz).
сентября 11, 2007 в 12:03 am
2 Arij: вечер, голова пухнет, а у меня пнг-шка после фикса меняет размер. спасибо, подсказал
сентября 11, 2007 в 7:33 pm
пнг рулит, при порезке в основном этот формат использую, реже гиф, джипег презираю вообще
сентября 11, 2007 в 9:59 pm
презирать JPEG это сильно
сентября 12, 2007 в 9:34 am
Презрение своего фотоапарата :)Щелк..."Я презираю тебя..." Презрение.... Но мир давит...кругом джипег...кибер-эмо....страшно
сентября 12, 2007 в 4:40 pm
сентября 12, 2007 в 4:45 pm
при работе с картами - абсолютно непрактичная вещь
марта 5, 2009 в 11:49 am
Всетаки PNG, еще остается тяжеловатом. Использую, но не повсеместно.