Имея более 5 лет опыта по созданию сайтов и их систем управления, студия дизайна и рекламы "SOLASS" воплотила все свои знания, наработки и опыт в новой системе создания и управления сайтами "WEBASS".
Из более чем 40 веб-сайтов созданных студией "SOLASS" были отобраны самые последние наработки, для того, чтобы построить более гибкую систему управления.
К сожалению, на сайте нет демо-версии данной системы, тому ток захочет ее купить придется покупать «кота в мешке». Да, в городе SOLASS это имя, но «береженого бог бережет». Естественно, скачать и протестировать у себя на машине CMS не получиться. То есть, коробочным этот продукт никак не назовешь.
Webass предлагается в 4-х редакциях: small, info, corporate, corporate+, которые различаются по количеству функциональных модулей и цене.
Непонятным остался текст на главной страница сайта: «На базе системы создано 7 сайтов, установлено 32 системы». Хотелось спросить, «а это как?».
Стоит отметить, что в узких кругах систему уже нарекли “web ass” (веб-задница, по-русски), хотя сами соласовцы говорят, мол в таком стебе нет ничего страшного, пусть недоброжелатели коверкают название как угодно, мы на это не обращаем внимания и работаем.
Несмотря на несколько огорчающих моментов (главное - нет демки), CMS пошла в мир и надеюсь, будет жить и развиваться.
Loading ...
декабря 25, 2007 в 5:08 am
web ass - это ещё и веб-осёл.
декабря 25, 2007 в 5:24 am
ну демку можно было дать хотя бы не для закачки, а для клацания в онлайне. Конечно же без демки мало кто будет покупать.
И почему бы не взять бесплатные движки на которых создано не 7 сайтов, а сотни и тысячи?
декабря 25, 2007 в 12:25 pm
Демо по адресу: http://demo.webass.com.ua
Админ: http://demo.webass.com.ua/admin/
Логин, пароль: admin
декабря 25, 2007 в 12:27 pm
Для правильной работы редактора нужно изпользовать Microsoft Internet Explorer...
декабря 25, 2007 в 12:31 pm
Олег, вы там DHTML редактор сами писали чтоли?
зачем ИЕ?
декабря 25, 2007 в 12:32 pm
На этом этапе пока в Microsoft Internet Explorer. Текстовый редактор только в нем работает.
Система пока в разработке, поэтому и не писали пресс-релиз.
"На базе системы создано 7 сайтов, установлено 32 системы"
Поскольку система на переходном этапе, когда мы делаем заказчикам и сайты и устанавсливаем систему на их дизайн, отсюда и появилось такое сообщение. Со временем оно будет сменено.
декабря 25, 2007 в 12:35 pm
Олег, можно было написать "на вебасе работает 32 сайта"
нет разницы каким образом получен дизайн в данном случае
декабря 25, 2007 в 12:41 pm
Rayan
вы там DHTML редактор сами писали чтоли?
На данный момент он наполовину наш, за основу взята не особо новая версия DHTML половина функций убрано, если не больше и добавлены свои: создание таблиц, управление фото и т.д.
декабря 25, 2007 в 12:50 pm
"новая версия DHTML"
Велосипед сделали...
В общем цмс - какаха, но я так понял что Солас не столько цмс продает, сколько услуги
В самом слабом пакете:
* Разработка дизайна сайта или выбранный Вами вариант дизайна шаблона
* Програмный пакет системы администрирования "WEBASS small"
* Базовая раскрутка сайта в Интернете
* БЕСПЛАТНОЕ гарантийное обслуживание програмного продукта в течении 12 мес.
* БЕСПЛАТНЫЙ хостинг на 2 месяца с доменным именем ваше_имя.4mir.net
Это заказчегам понравится
декабря 25, 2007 в 12:57 pm
если смотреть со стороны заинтересованного в покупке лица, то при выборе цмс еще б не плохо почитать доку, что бы понять насколько легко вешается дизайн, в каком виде готовятся шаблоны и как легко система расширяется. Редко когда цмс полностью удовлетворяет все потребности сайта.
Это просто совет, не примите меня за потенциального покупателя цмс
декабря 25, 2007 в 1:01 pm
Моё мнение (только не сочтите за оскорбление) - сырой продукт обернули в красивую упаковку
Не нравится:
------------
Что это за ссылки?
http://webass.com.ua/ru/text.php?pid=4
А как насчет
http://webass.com.ua/ru/text.php?pid=4555
такую хрень поисковики не любят, в данном случае надо выдавать 404, где clear urls?
это с первого взгляда
про сайту продукта - сделайте в меню раздел ДЕМО - это жизненно необходимо!
Ну и название WebAss - что лучше не переводить... Просто когда мне дали ссылку, я, ещё не открыв сайт, подумал про чтото плохое, чтото типа рейтинга худших сайтов.
Нравится:
---------
Сайт. И дизайн приятный, и граммотно подана информация. За это респект
декабря 25, 2007 в 1:31 pm
Ребята, сразу скажу, на идеал системы не претендуем.
Систему только вывели на более мение логически законченый этап, где ее уже можно продавать. Причем больше удар сделан на создание сайтов, а не на саму систему, поэтому нет Документации, ссылки на демо версию и т.п.
ВСЕ ЕЩЕ В РАБОТЕ. Поэтому разговаривая с Rayanом о пресс-релизе системы я сказал, что его еще не существует. Проект полностью не подготовлен.
Основная идея использовать 2 версии системы: Одна для работы с шаблонами, вторая для эксклюзивного дизайна. Каждая будет иметь свои особенности.
декабря 25, 2007 в 1:49 pm
Сайт. И дизайн приятный, и граммотно подана информация. За это респект
???????????
не в обиду - но ОООООчень напоминает сайты в стиле Артемия Лебедева...
(так как у меня ФОКС, то прочитав:
Для правильной работы редактора нужно изпользовать Microsoft Internet Explorer...
его то и меньше всего захотелось использовать, поэтому глянул картинку "ШВЕЙной фабрики и сам ASSа дизайн")
для убеждения - гляньте "КОВОДСТВО" его и смешайте
с написанными ими же "Киевстаром"- нынешней версии,
+ сайты для крупных банков Украинских (типа УкрСоца, и прочих...)
Не претендую на авторство, дизайнерство и прочее...
просто такое впечатление было.
Может показалось? так как ктото за это 600 енотов должен выложить, пусть и "убитых"....
декабря 25, 2007 в 2:03 pm
не в обиду - но ОООООчень напоминает сайты в стиле Артемия Лебедева...
Конечно спасибо за сравнение
, но я не думаю, что слишком уж похоже.
Не совсем понял последние 2 абзаца.
декабря 25, 2007 в 2:06 pm
я думаю, тут ребусом подана мысль, что качество ваших сайтов соответствует Лебедёвскими
декабря 25, 2007 в 2:12 pm
> не в обиду - но ОООООчень напоминает сайты в стиле Артемия Лебедева...
Да чего ж людям на комплименты обижаться :))
декабря 25, 2007 в 7:14 pm
Админка внутри понравиласб, исследую дальше
... дизайн фронтенда хвалить не буду - не вижу смысла, тут и так всё ясно. Меня больше потрох интересует.
Ряд вопросов:
1. На что изнутри в плане ФС похожа ЦМС? (имееццо в виду схожесть постороения идеологии и иерархии оной ЦМС с халявными аналогами)
2. На что в плане АПИ похожа оная ЦМС? Насколько легко она расширяема? (например, если я захочу туда вфигарить магазин интернетный - насколько просто будет его написать?)
3. Насколько всё это дело документировано в юзерской и деверской части?
4. Ну и каверзный вопрос: вебзадница это дело такое, но я "ваше_имя.4mir.net" прочитал как ваше_имя.чмырь.нет - кто такой великий шутник? (ну не только он шутник... логотип ucoz я тож читаю как Сукоз ввиду буквы С русской сзади лого :D)
декабря 25, 2007 в 7:31 pm
Доглядел. Итак нюансы:
Понравилось:
1. Дизайн
2. Модель статистики (или задумка оного)
Непонравилось:
Как по мне dTree-подобная реализация была б юзабельнее.
1. Визивиг - недофункциональный в дризину хотяб тем, что ячейки не тягаюццо (насколько помню даж SPAW эт умеет). В плане дизайна он тож очень нифантан ИМХО.
2. Отсутствие жесткой иерархии типов содержимого. С одной стороны хорошо что прайс можно прилепить под контентную страницу, но потеряццо во всём этом в итоге - раз плюнуть.
3. Навигалка по разделам не нра вообще - для того чёб увидеть потрох раздела на неё еще нажимать надо, ждать - фе. А если в корне разделов будет не 5-6-10, а 50 (алфавитный указатель на 2 языках цифры, например)? Во колбаса будет
4. Сами интерфейсы редактирования страниц ИМХО тож какието недоделаные. ИМХО лучче всего передрать сотворение контентных страниц в джумле - там оно самое продуманое из всего что видел, именно сам интерфейс с редакторами и табироваными опциями. Всё в одном месте - минимум телодвижений.
декабря 25, 2007 в 7:49 pm
GeX
1. На что похожа не знаю. Делали и доходили сами, анализируя аналоги, что и продолжаем делать и доводить до ума. Это микс, на наш взгляд, удачных и простых вещей с различных систем. Мы попытались создать для различных модулей схожий интерфейс, что позволяет пользователю легко ориентироваться в администрировании страниц сайта.
. То на английском не так читается, то на русском... ВАМ И НЕ УГОДИШЬ 
. Прекращайте писать СМСки и все будет нормально.
2. На данный момент, для данной ЦМС не предусмотрено дотачивание левых модулей, только нашей разработки. И думаю в будущем врядли будет возможно. Такие модули как Инт. Магазин и др. будут разрабатываться нами и будут входить в соответствующие пакеты.
3. Документацию еще не подготовили.
4. С именами все понятно
декабря 26, 2007 в 2:17 pm
На гланой странице демки меню "О проэкте". Всегда думал что пишеться "проект"
декабря 26, 2007 в 3:30 pm
Мдя... еще порыл немного... вердикт? по функционалу способен разве что вордпресс заменить. до джумлы далеко, до друпала еще дальше. Скажем так - если эта ЦМС делалась, допустим, месяц (а что там больше делать?), то доделывать её еще месяца два.
декабря 26, 2007 в 3:32 pm
Че ты там роешь второй день - непонятно
Там скудный, ограниченый функционал для сайтов-визиток.
декабря 26, 2007 в 3:37 pm
Система изначально делалась для шаблонных сайтов с определенными ограничениями (чтоб заказчики дизайн не попортили). В другой версии будут расширяться возможности.
декабря 26, 2007 в 4:26 pm
да что вы копаете - лучшая цмс это своя CMS
в данном случае это CMS фирмы Соласс, расчитанная, в первую очередь, для использования в сайтах своих заказчиков. Ну и цены выставили соответствующие. С точки зрения маркетинга - решение правильное
Ясное дело - что CMS - это не панацея, да и нет универсальных систем. Для большого продукта - пожалуйста, заказывайте кустом девелопмент. А для большинства Черкасских сайтов пойдёт, но опять же - решайте проблемы с SEO, т.к. запросы типа /?page_id=122 иметь просто не солидно
декабря 26, 2007 в 5:57 pm
Vacuum, в день по 5 минут - эт немного
... просто когда в своём движе нахожу какуюто плюху - ищу в том. Ща визивиг какраз прикручую - вот его и потестил вчера ночью... разочарован 
декабря 26, 2007 в 6:22 pm
ну про веб ж$пу даже не говорю. Оригинальненько, Лебедев отдыхает.
слово проЕкт пишется через Е :-)))
если CMS написан также как и проЭкт то я вам искрене сочувствую.
Но и это не проблема. Как на счет not invented here?? Неужели все еще живы детские болезни. Не пора ли начать реюзать нормальные, а главное стабильные и работающие решения? Или у нас советских собственная гордость?
декабря 26, 2007 в 6:52 pm
Да не цепляйтесь вы за проЭкт. Зашел ктото и написал проЭкт, а в нашу сторону камни. Открытая ведь для изменений демо-версия.
декабря 26, 2007 в 6:56 pm
serverhome
Если один кто-то выпускает машину, то это не значит, что другому это не нужно делать.
декабря 26, 2007 в 7:07 pm
А вот за последний пост 1. Свой велосипед всегда лучче. Но есть одно НО - необязательно всё руками писать. Да, можно потом сказать что ты супер-пупер кодер, но, например, тот же визивиг можно было бы взять и из существующих (тот же spaw уделает ваш самопал еще на старте). Машину строить можно, но зачем же для этого самому выплавлять из руды сталь?
декабря 26, 2007 в 8:02 pm
"но зачем же для этого самому выплавлять из руды сталь"
Ну не пи... же эту сталь на заводе. За все уже созданое необходимо платить, конечно ЕСЛИ БЫТЬ ЧЕСТНЫМ.
так взять могут.
Другое дело анализировать аналоги и использовать лучшие ходы - ЭТО ДА. Но код все равно свой писать нада, а то за жопу
декабря 26, 2007 в 9:34 pm
а что, были уже в Украине преценденты вот такого взятия за оное место за "заимствование"?
декабря 27, 2007 в 2:02 am
а че, за GPL софт с соурсфоржа уже и за одно место берут? Не верю
декабря 27, 2007 в 12:11 pm
Если очень захотеть, то можно и взять.
Все бесплатные вещи - условно. Обычно для не комерчесского использования.
Судебная практика по авторскому праву в Украине существует.
Не знаю примеров по софту, но была одна ситуация года 4 назад с нашей Черкасской компанией (не помню уже как название). Так "Кока Кола" у нее отсудила производственные мощностя, за то, что та выпускала этикетки на своей воде похожие на Кока Коловские.
января 4, 2008 в 1:00 am
Посмотрел... почитал... не вижу в чем прикол системы...
Особенно название порадовало как конторы, так и системы...
Вообщем... Не стоит внимания - это моё IMHO
января 4, 2008 в 2:39 am
Хреново ты смотрел, а прочитал хорошо (только не каменты, на них ты положил), да.
Контора славится своими дизайнами.
января 4, 2008 в 6:51 pm
IMHO есть IMHO, а как я смотрел - моё личное дело
старайтесь - может что-то путное и получится
января 4, 2008 в 7:07 pm
Понятное дело, что если рассматривать систему с позиции программиста - то в этом нет никакого прикола - цмс как цмс, в конце концов каждый хвалит только своё болото.
С позиции бизнеса - данная система является необходимым дополнением к перечню услуг компании, и позиционирование её на рынке есть правильным маркетинговым шагом.
января 5, 2008 в 1:56 pm
Сейчас CMS клейпают все кому не лень.. Почти каждая студия делает себе CMS, только вот о качестве умалчивается.
февраля 7, 2008 в 2:01 pm
Вот это уж точно...
"...CMS клейпают все кому не лень..."
СМС в народ так сказать!
написать написано, а потом думаешь нафига...
(просто к слову как говорится....)
марта 19, 2008 в 3:15 pm
господа, два замечания:
1. рано пропиарили, обшивка пока еще может не выдержать бутылку шампанского в "счастливое плавание".
2. поменяйте имя. иначе круг ваших клиентов будет ооочень ограничен. мне было смешно. про вежливое сравнение с веб-ослом из школьного курса английского, тоже смешно. назовите как-нибудь прикольно типа upscale.com.ua. пока свободен. дарю идею.
мая 13, 2008 в 9:08 pm
Дело за малым. Убедить пользователей что ваша смс лучше.